서로 다른 설명이 나오면 무엇을 하나요? — 다음 분기의 우선순위의 오래된 노트를 다시 읽기
이전의 학습 기록을 정리해 다음 학습으로 연결하는 상황을 살펴봅니다. 여기에 남은 작업이 많아 이번에 다룰 범위를 골라야 하는 장면을 더합니다. 각 설명의 전제와 적용 범위, 출처를 비교합니다. 이해가 바뀐 부분과 여전히 확인이 필요한 부분을 다른 표시로 남깁니다.
1
장면과 준비 조건
이전의 학습 기록을 정리해 다음 학습으로 연결하는 상황을 살펴봅니다. 중요해 보이는 일보다 지금 막힌 흐름을 푸는 일을 먼저 고릅니다
2
작은 범위에서 확인
각 설명의 전제와 적용 범위, 출처를 비교합니다. 이해가 바뀐 부분과 여전히 확인이 필요한 부분을 다른 표시로 남깁니다
3
결과를 다음 행동으로
더 단정적인 표현을 무조건 정답으로 고르지 않는지 확인하고, 남은 질문과 다시 살펴볼 조건을 한곳에 기록합니다.
질문의 조건을 풀어보기
이전의 학습 기록을 정리해 다음 학습으로 연결하는 상황을 살펴봅니다. 여기에 남은 작업이 많아 이번에 다룰 범위를 골라야 하는 장면을 더합니다. 각 설명의 전제와 적용 범위, 출처를 비교합니다. 이해가 바뀐 부분과 여전히 확인이 필요한 부분을 다른 표시로 남깁니다.
- 장면을 좁히기: 중요해 보이는 일보다 지금 막힌 흐름을 푸는 일을 먼저 고릅니다
- 작게 실행하기: 각 설명의 전제와 적용 범위, 출처를 비교합니다.
- 확인하고 남기기: 더 단정적인 표현을 무조건 정답으로 고르지 않는지 살펴보고 다음에 다시 볼 위치를 적습니다.
답을 다른 상황에 적용하기
오래된 노트를 다시 읽기 상황에서는 더 단정적인 표현을 무조건 정답으로 고르지 않는지 확인하는 과정이 필요합니다. 중요해 보이는 일보다 지금 막힌 흐름을 푸는 일을 먼저 고릅니다 그 뒤 이해가 바뀐 부분과 여전히 확인이 필요한 부분을 다른 표시로 남깁니다 이 순서로 살펴봤을 때 불편이 남는다면 필요한 준비가 빠졌는지, 예상한 사용 장면과 실제 적용 조건이 다른지 나누어 봅니다.